Jedi Heritage: Орден последователей Силы

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Jedi Heritage: Орден последователей Силы » Философия и Религия » Национализм и национальная идея.


Национализм и национальная идея.

Сообщений 1 страница 24 из 24

1

В конце 18.- го в начале 19-го веков появилась  новая идея - идея нации. До этого люди без такой как то обходились , и возможно, в эпоху глобализации эта идея может постепенно погаснуть. Однако некоторую ясность в терминологии желательно акцентировать. И так:

Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя с другими членами народа, готовность подчинить свои интересы интересам страны, стремление защищать интересы Родины и своего народа. Исторический источник патриотизма — веками и тысячелетиями закреплённое существование обособленных государств, формировавшие привязанность к родной земле, языку, традициям. В условиях образования наций и образования национальных государств патриотизм становится составной частью общественного сознания, отражающего общенациональные моменты в его развитии.

Приписывая другим лицам патриотические чувства, а некоторым событиям патриотическую окраску, оценивающее лицо тем самым чаще всего даёт положительную характеристику.

Представления о патриотизме связываются с трепетным отношением к своей Родине, но представление о сущности патриотизма у разных людей разное. По этой причине, одни люди считают себя патриотами, а другие их таковыми не считают

Национализм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. Как политическое движение, национализм стремится к защите интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.

В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике.

В силу того, что многие современные радикальные движения подчёркивают свою националистическую окраску, национализм часто ассоциируется с этнической, культурной и религиозной нетерпимостью. Такая нетерпимость осуждается сторонниками умеренных течений в национализме.

В России под понятием «национализм» чаще всего подразумевают этнонационализм, в особенности его крайние формы, которые делают акцент на превосходстве одной определённой национальности над всеми остальными (шовинизм, ксенофобия и др.)[3]. В академической среде отождествление национализма с его крайними формами считается ошибочным. Многие проявления крайнего национализма, включая разжигание межнациональной розни и этническую дискриминацию, относятся к международным правонарушениям.

Шовинизм (фр. chauvinisme) происходит от Никола Шовена (фр. Nicolas Chauvin) — полумифического  солдата Наполеона Бонапарта. Предположительно принимал участие во французской революции  и Наполеоновских Войнах (1799—1815). Несмотря на непопулярность бонапартизма в период Бурбонской реставрации после 1815 года, Шовен, как повествуется, был ярым сторонником Наполеона, нося в лацкане фиалку, что являлось знаком преданности его свергнутому Императору. Согласно мифу, Шовен оставался фанатично верным, несмотря на бедность, нетрудоспособность и оскорбления, которые он терпел.

Термин «шовинизм» начал употребляться с 1843 года, после сатирической обработки мифа о Шовене в комедии Теодора и Ипполита Коньяр «Трёхцветная кокарда» (1831)

Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — официальная политическая идеология Третьего рейха.
Нацизм представляет собой крайнюю форму шовинизма, возведённого в ранг государственной идеологиии и политики.

Словом «нацизм» (но не «национал-социализм») нередко называют (по аналогии с расизмом и сексизмом) крайний национализм с призывами к вражде, дискриминации либо насильственным действиям по национальному признаку. Это слово приобрело такой смысл в связи с тем, что нацистская Германия была первым государством, поставившим своей государственной целью «расовую гигиену». Поскольку идеи многих современных ультранационалистических движений мало чем отличаются от идей НСДАП, то их называют нацистами или неонацистами.

Идеология германского нацизма построена на социальном дарвинизме. При правлении Гитлера нацисты создали сильное централизованное государство под руководством вождя (фюрера) и провозгласили своей главной задачей создание «расово-чистого государства» и завоевание «жизненно-важного пространства» (нем. Lebensraum).
Политика нацизма базировалась на её одобрении большинством населения, что привело Гитлера к власти путём победы на свободных демократических выборах. Весьма многочисленные вначале сторонники коммунизма были либо изолированы, либо сменили свою ориентацию на поддержку наци "де факто".

При наличии внешнего врага в лице международного капитала (в первую очередь -Франции) и "Коминтерна", в довоенной Германии была организована служба информации населения, находившаяся под постоянным жёстким партийным контролем.Существовала строгая цензура, а вредные с идеологической точки зрения книги публично уничтожались. В результате на короткое по историческим меркам время создалось единство воли фюрера, партии и народа, в последние годы войны сменившееся страхом перед расплатой за агрессию, до конца поддерживавшего военные усилия народа и армии.

Сравнительно немногочисленные диссидентски настроенные лица преследовались, практиковались их убийства (в том числе "при попытке к бегству"), поощрялось доносительство. Этому способствовала эффективная работа всех видов весьма сложно организованной и разветвлённой системы государственной безопасности.

Антикапиталистические пункты программы, большей частью сформулированные намеренно расплывчатым образом, в ходе подготовки к войне всё больше отступали на задний план. [1]

Крайне антимодернистские установки обнаруживаются и у НСДАП, у Железной гвардии. Но и эти движения не отказывались применять специфически современные орудия и методы в пропаганде, политике, военном деле и экономике.

Национал-социалисты считают, что события в новой и новейшей истории свидетельствуют о моральном, физическом и духовном регрессе белой расы, и её скором вырождении и вымирании. Нацизм, по их мнению, является единственной политикой в мире, которая способна остановить этот процесс. Расизм, и различные формы ксенофобии (такие как преследование проявлений нетрадиционной сексуальной ориентации) приветствуются, как необходимые для спасения меры. Преступления против человечности представляются как неизбежная плата за выживание арийцев, которые считаются избранными людьми и высшей расой.

Противники нацизма считают эту идеологию высокомерной и бесчеловечной, ссылаясь на огромное количество жертв режима во время Второй мировой войны. Нацизм сейчас законодательно запрещён во многих странах мира.

Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — политологический термин, который является обобщающим наименованием специфических крайне правых политических движений, их идеологии, а также возглавляемых ими политических режимов диктаторского типа.

В более узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии в 1920-е — начале 1940-х под руководством Б. Муссолини
Похожие учение в Китае создал Конфуцуй.

В историографии СССР, России и ряда других стран под фашизмом понимается также немецкий национал-социализм (см. нацизм), франкизм, режим Нового государства в Португалии, венгерские, румынские, болгарские варианты фашизма и их производные, ультраправые политические движения в странах третьего мира.

В последнее время в специальной литературе широко обсуждается определение фашизма английским исследователем Р.Гриффином как «палингенетического ультранационализма», предполагающее, что в своем мифологическом ядре фашистская идеология нацелена не на «возрождение»  нации (как другие националистически-популистские идеологии), а на ее «сотворение заново».

Расизм  (фр. racisme) — совокупность учений, в основе которых лежат положения о физической и психической неравноценности человеческих рас и решающем влиянии расовых различий на историю и культуру общества. Довольно типичными для расизма являются идеи об исконном разделении людей на высшие и низшие расы, из которых первые являются единственными создателями цивилизации и призваны господствовать над вторыми. Осуществление расистских теорий на практике порой находит свое выражение в политике расовой дискриминации.

Иными словами, это политическая концепция, согласно которой человеческие расы не равны между собой, то есть различаются по некоторым существенным признакам, которые могут быть объективно оценены в категориях «лучше — хуже».
В настоящее время считается аморальным предрассудком в большинстве стран.

Материалы взяты из Википедии.

Отредактировано Algan (2010-04-07 15:34:44)

+1

2

Ого очень интересно!

0

3

Образования народа с эзотерической точки зрения:

1. Шаман - пророк получает откровение виде импульса с Выше.
2.Вокруг него собираются ученики - последователи "секта"
3. У "секты" появляется свой эгрегор и свая только ним свойственная система терминов - основа будущего языка.
4. Имеется обособленная группа людей с своими религиозными взглядами и языком. Они, чаще сего прожёвывают общиной - племенем. Если это племя оседлое, то за ней закрепляется определенная территория.
5. Общая территория и хозяйство создаёт базу будущему государству.

А не оборот как нас учили в диамате.
И так - все народы "от Бога" те. от импульса с выше.
А если так то мы можем утверждать, что нация это резонанс группы людей в Силе.
Проверяем - как такой резонанс может проявятся?
Как менталитет,
Как культура.
Те. характерное поведение и микродвижения общие для группы людей одной национальности, предпочтения в выборе цвета и формы в одежде и архитектуре.
Появляется вопрос - народ это понятие генетическое или энергоинформоцённое?
Следовательно, возможно что по свойствам ауры человека можно определить его национальную принадлежность...

Отредактировано Algan (2010-04-08 14:22:03)

0

4

Почему шаман центральное звено, не всегда же...

0

5

Ну а чём собственно пророк от шамана отличается?

0

6

Я думал пророк может увидеть будущие, а шаман с иными силами общается!Верно?

0

7

Ну есть ещё пророки, которые основывают религии - можно считать, что на пример, Магамед был последним Великим Пророком современности.
На самом деле это два термина, которым обозначают людей, которые могут сообщатся с "потусторонними силами" типа духов, богов и тому подобными.
А следовательно между ними нет принципиальной разницы.

0

8

Ясно...

0

9

Пророк и шаман-абсолютно разные люди. Пророки-посланники Бога, Создателя, Силы-многоименное обозначение Одного. Шаман-создатель духов, который получает власть и способности засчет  посылания своей веры и энергии в свое собственно настроеное существо, выполняющее то, что шаману надо

0

10

Те., основное различие в том, что одни поклоняются, а другие использует богов и духов для прикладных целей.
По моему один из основных недостатков христианства, то что оно уже приняла окончательную форму, а значит созрело для загнивания и распада. Пока у учения нету строго очерченных рамок, пока, чтобы соответствовать учению не смотрят на священные писания, а делают на месте коррекцию с помощью совести - учение не потеряло своей сути и смысла.

0

11

Вообще-то оно развивается в каждом из христиан, а те правила, которые сейчас есть-Заповеди, изменять не должны не в коемом образе,  а иначе как раз будет место для "гнили". Рамки всегда должны быть, лишая конторля процесс и давая людям полностью все менять и повлекло к тому , что вы обвиняете в христианстве. Гнить может только не идеальное, а Заповеди таковыми не являются

0

12

Magnatron,но разве это не есть отрицание учения Иисуса, который говорил, что месте 10-и старых заповедей он даёт одну заповедь : "Возлюби ближнего своего..."
Да и такая трактовка вопроса, не противоречит, ли с законом Доброй воли? Ведь, заповеди могли появится только в морально павшем обществе, которому нужны "костыли", чтобы отличать правильное и неправильное. Если общество не загнило, то все заповеди соблюдались бы не потому, что кто то это контролирует, а просто там , что это была бы истинная природа человека.
Если же принять утверждение, что человек не совершенен по своей натуре, то получится два не ясных вопроса:
1. Имеет ли человек дышу?
2.Если человек обязан иметь душу, чтобы жить, то является ли душа  однозначно добром и проявлением Творца или правильно утверждение кабалы, что Мировая душа и есть Падший Ангел (поделённый между людьми) и основной противник Творца?

0

13

"Возлюби ближнего"-значит полюби всех людей любовью Божьей, то есть он показал, что все 10 Заповедей можно соблюдать, любив каждого из людей, без чего  Заповеди соблюдать тяжело. Ненависть и Тьма деструктивна, разрушительна, он существует, пока есть, что разрушать. Я знаю чувства Любви  и чувства Ненависти, и знаю, человеческая душа не соткана из ненависти, а из любви, из Света, которого надо развивать. Наша душа-толика Любви, Бога , и потому мы имеем с ним связь, но Зло не дремлет . Тьма  на Земле активно существует и хочет совратить любого человека. Нашу связь с Богом  пытаються разрушить, ослабить, и потому заповеди нужны, нужны, пока человек слеп. Только Любовь даст победу над злом, если каждый человек полюбит каждого другово, зло падет, и человек тогда сможет почувствовать связь с Создателем, а это очень сложно. Без "костылей" мы упадем, пока Тьма может властвовать над нами, пока в нас мало Света(любви, Бога, Силы)

0

14

Заповеди на бумаге - всего лишь бумага, пока они не стали естественным образом жизни для каждого конкретного человека они обессмыслены! Если человек без таких костылей упадёт - значит он уже павший в душе своей и нечего ему притворятся порядочным человеком. Ведь не зря как на Руси так и в Европе приход христианской веры совпал с всеобщем падением нравов. Человек не слеп от рождения - он рождается с совестью и сердечной мудростью ребёнка, но общество вокруг него его с первыми днями его жизни ослепляет. Апостол Павл предложил по плодам судить о полезности - так плоды христианства - наша современная цивилизация и её духовно больное общество! Горькие и порочные плоды - смею я заверить! Подорванная нравственность, экология, да и сама жизнь на земле под угрозой.
В добавок некто не может соперничать в гордыне последователями христианской религии, они считают что раз их Учитель был объявлен сыном Божим то и на них  нельзя смотреть иначе как на наместниками Бога на земле. Зачем что то христианину, если он и так в своей гордыне не готов "пролить свою чашу", чтобы послушать другое мнение кроме своего? Ведь все ошибаются - лишь ему Единственному дано ЗНАНИЕ С ВЫШЕ...  :dontknow:

0

15

Кто как, "наместники бога на земле"- напоминает католитические фразы времен средневековья....иронично, ироничны твои слова.... джедай не желающий видеть тьму среди нас, смотрящий на извращеное как на суть и верующий в собственную независимость от Тьмы...но зависимый. Демагогия бесполезна, никакая из сторон не успокоится, каждая верит в собственную правоту, у каждого свое мнения и доказательства....один посмотрел на искоженое отражение озера,  назвал отражение сутью, забыл все светлое в нем и таящий веру в то, что мы независимы от Тьмы...Но мы зависимы, и только наша вера нас спасет, познавший хоть мелкую толицу Света понимает, что есть Свет, немного, но таки. Наша жизнь-наш путь, не общество закрывает ему глаза, но она не дает их открыть. Мы намеренно закрываем глаза в начале жизни, чтобы научиться открывать их, стать святыми. Ты называешь наше общество больным-но то общество отреклось от Христа, от его учений, они не хотят увидеть Тьму и Свет, а ты их сделал лицом христианства. Общество больно тем, что гниль ненависти, равнодушия, лжи распространяются  по миру, а веры многих не хватило, чтобы выстоять. Если человек не знает, что такое зло и добро, можно ли винить его в том, что он делает зло, если он считает это нормой?  Каждый может пасть, но каждый может и возвысится. И я и ты можем как стать Тьмой , если не будем обращаться к Создателю, или Силе, но если не будет законов, определяющие добро и зло, как мы поймем , если вдобавок нам шепчет Тьма?

0

16

Magnatron написал(а):

...наше общество больным-но то общество отреклось от Христа, от его учений, они не хотят увидеть Тьму и Свет...

Наше общество уже около 1600 считает себя христианским, в школах преподают учение хритянской церкви, сотни тыячи людей погибли в войнах за веру и не менее людей погибло от голода после того, как их земли расхитила "крестовая саранча". Была создана за последние 5000 лет самая большая технологическая цивилизация которая поставила себе идол из золотой шестерёнки и щедро поливают её нефтью и кровью - это и есть плоды учений Иисуса. Ведь некто не спрашивает: "Чего ты хотел?" Все хотят, чтобы виновный держал ответ за то что получилось!
А на счёт демагогии - если христианин сотворил что то хорошее - то это без условно  заслуга веры, а если совершил не хорошее деяние то "бес попутал" - если это не демагогия... Ведь основой веры стала доктрина - человек не за что не в ответе - за всё отвечает Бог, который создал его и Дьявол, который совратил, человек грешен но ему всё можно простить если он от души покатится...
Если это не демагогия - то разъясни, пожалуйста смысл термина демагогия...

0

17

Патриотизм и национализм к скинхэдам заведут

0

18

Vlad KRAIDOS написал(а):

Патриотизм и национализм к скинхэдам заведут

Если бы не патриотизм и национализм, то от нашей страны давным- давно бы камня на камне не осталось, еще во времена Смуты (если не раньше). Стоит делать различие между человеком, уважающим своих предков и не забывающим свои традиции, помнящим, кто он по крови и просто обдолбаным гопником, побрившим голову, и назвавшимся скинхедом, которому в общем- то все равно, с кем собраться толпой и попить в подворотне пива, и кому проломить голову.

0

19

Здоровый национализм, не доведённый до крайностей шовинизма - вполне полезная вещь. Человек должен осознавать своё происхождении, причастность к Роду, чтить дух предков но это не должно мешать ему быть открытым новым полезным знаниям.
Дерево зимой может замёрзнуть, но если его корни выжили то и дерево отрастёт и расцветёт заново. Предки наши корни и защита. Как говорят индейцы :"Перед боем посети могилы предков!"
:) Что касается пророков и шаман - ну в какой то  мере мы все шаманы...

0

20

Wulwif написал(а):

Человек должен осознавать своё происхождении, причастность к Роду, чтить дух предков

Мудро сказано. Нельзя быть "Иванами, не помнящими родства"!

0

21

Roman написал(а):

Нельзя быть "Иванами, не помнящими родства"!

Ну таких сейчас большинство - я изучал пангерманскую, панбалтийскую и панславянскую теорию истории - скажем так у всех этих теорий один общий недостаток - они не учитывают, что когда то не было не германцев, не балтов, не славян, не ариев - все они образовались позже от единого первонарода.

Какой был общий первоязык?

Затрудняюсь ответить в чём то похож на санскрит и на церковно славянский и на современный латышский. Так же есть значительные совпадения с белорусским и украинским и русским до реформы  когда убрали "ять", "фта" и ещё несколько букв, которые не имели практический, за то имели сакральный смысл делая язык магическим инструментом - вот так обрубили корни целому народу.

Неправильные календари и неправильные праздники - ещё один способ обрубить корни вот так и остаёмся без корней или приобретаем не чужие корни питающие нас чужим соком или, даже, питающие не нас , а от нас других.

0

22

Algan написал(а):

вот так обрубили корни целому народу

Да, и сейчас, к сожалению, до правды докопаться практически невозможно. Официальная наука история делает все, чтобы мы никогда не нашли своих корней...

0

23

Если мы найдём свои подлинные корни, то окажется, что где то 70% войн не имеет причины, но вот с границами нынешних государств ... Скажем так будут серьёзные проблемы.

0

24

Wulwif написал(а):

окажется, что где то 70% войн не имеет причины

Это вряд ли. Для войны всегда найдутся причины. Территория, ресурсы и т.д. Вот всякие там идеологические объяснения войн действительно пошатнутся, если не рухнут. Но одно дело- причина, которой прикрывают свои истинные цели (типа оружия массового уничтожения в Ираке), а другое- та причина, по которой в действительности начинается война (нефть в том же самом Ираке). Вообще в мире, к сожалению, зачастую для войны больше причин, чем для мира.

Wulwif написал(а):

с границами нынешних государств ... Скажем так будут серьёзные проблемы.

Мне кажется, что это- тоже маловероятно. Все по тем же причинам. Ни одно государство на свете не отдаст кому- то другому свои территории просто потому, что 1000 лет назад это была территория какого- то другого народа или что- то вроде того.

0


Вы здесь » Jedi Heritage: Орден последователей Силы » Философия и Религия » Национализм и национальная идея.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC